Googles konkurrent til office-pakken løser mange problemer. Alene driftsikkerheden og den jævnlige, automatiske gemme-funktion kunne i tidens løb have reddet mangt en opgave, som elever verden over har tabt til Microsofts styresystem og skriveprogram! Men ret skal være ret: Jeg mangler endnu at teste docs.google på større dokumenter, og også MS er blevet væsentlig bedre til holde liv i dokumenter, selv hvis computeren skulle gå ned. Desuden savner i hvert fald Googles tekstbehandling en del af de funktioner Word har.
Nå. Det andet problem, Google løser, er, at vi ikke altid arbejder fra én og samme computer. Alternativet har været at gemme sine dokumenter på disketter eller andre lagermedier eller sende dem som vedhæftede filer i en mail.
Det tredje - og først her bliver det vel egentlig relevant for 23 ting - er problemet med at samarbejde om et dokument. Google løser det ved at tilbyde brugeren at invitere andre til få adgang til dokumentet med en selvvalgt grad af beføjelser. Rigtig god ide!
Det er måske lidt ærgeligt, at kun gmail'ere kan inviteres. Det kræver jo i hvert fald, at man kender samarbejdspartneres email-adresse. Det store spørgsmål er imidlertid kvaliteten af programmets 'revision history', og her må jeg sige, at jeg ikke er helt med. I testdokumentet er skrevne og senere slettede sætninger markeret med farvet og overstreget skrift. Så langt så godt. Ny tekst synes fremhævet med farve, som korresponderer med farverne på dokumentets brugere. Endnu bedre ... det virker bare ikke, for også tekst af min medskribent får 'min' farve. De fremhævede partier kan da stadig fungere som versionsindikator, men ophavet bliver uigennemskueligt. Det må sætte visse begrænsinger for brugen, men på den anden side er dét måske netop ægte 2.0?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar